"7дни спорт" потърси президента на БФВ инж. Данчо Лазаров по повод скандалните разкрития около бюджета на националния отбор по волейбол. Лазаров прие поканата и говори открито. Не пропусна и темата за Радостин Стойчев.
- Г-н Лазаров, напоследък все по-често ви обвиняват в присвояване на част от парите във волейбола. Колко всъщност спечелихте от Световната волейболна лига и къде са парите, за които ви обвиняват, че сте взели?
- Трябва да уточним, че сумата, която България плаща ежегодно, за да може да участва в Световната лига, е 300 000 долара. Това е такса за участие. За тези цифри истината е следната. Когато България сключва договор с FIVB, поема ангажимент да осигури спонсори, които ще покрият 800 000 долара реклами. Ако националната федерация осигури тези спонсори, тогава има право да получи този 1 милион долара. Ако е първа, взема 1 млн. долара, ако е втора - 950 хил. долара, ако е трета - 900 хил. долара, и ако е четвърта - 850 хил. долара. Ако обаче не осигури тези рекламни права и FIVB не получи тези 800 хил. долара, те автоматично се сторнират от тези цифри, които споменах. Това е с всички национални федерации. Някой мечтател е видял тези цифри и мисли, че това са цифри, които България трябва да получи. Би било отлично, но реално няма кой да ги плати. Това е истината. Това беше до 2011 година. Тази година от FIVB се увериха, че такива приходи от реклама няма, и премахнаха тази практика.
- Вие твърдите, че няма актове срещу вас, а се оказа, че всъщност има шест срещу вас и четири акта срещу БФВ. Каква е истината и за какво са тези наказания?
- Финансовата ревизия установи, че БФВ, като всички други федерации, не е обявявала конкурси за обществена поръчка. Ние обжалвахме тези актове, които бяха издадени. Когато има наказателни постановления, ще решим какво да предприемем. Най-вероятно ще решаваме спора в съда. Тези шест акта срещу мен са за това, че аз като длъжностно лице, представляващо федерацията, съм допуснал това. Актовете са за различни неща - за екипите "Ереа", за автомобилите, които бяхме наели за Световната лига, за медикаменти, самолетни билети и хотели.
- Когато волейболистите носеха екипите на "Асикс", за тях се плащаше почти четири пъти по-малко, отколкото за италианските екипи на "Ереа". Защо беше нужно да се хвърлят тези пари за екипи? Радостин Стойчев имаше ли нещо общо с това?
- Той държеше на "Ереа".
- А той има ли някакви облаги от това?
- Не мога да гадая. Но това, че сумата е фрапиращо по-голяма, това е явно. Но пък от друга страна, "Ереа" ни даде голяма отстъпка. И тук идва проблемът с обществената поръчка. Как да обявя обществена поръчка и да кажа търся хотел във Варна, петзвезден, с професионален финтес, с легла дълги 2.20 мис цена 55 лева за нощувка в разгара на сезона? Според мен министър Дянков се е усетил, че
няма как с тази нормативна уредба федерациите да обявяват обществени поръчки. Играем олимпийска квалификация, вземаме втората квалификация и остават три седмици до началото й. Трябва да настаним 200 души, това са журналисти, отбори, длъжностни лица. Как да обявя обществена поръчка, да я проведа, някой да не я обжалва, това е изключено. Темата не е толкова елементарна. След тази проверка съм сигурен, че в министерството установиха, че просто няма как в този закон, в тази му редакция да вкарат и спортните федерации.
- Имали ли сте някакви скандали за пари с Радостин Стойчев? Все пак се е опитвал да налага мнението си за доста по-скъпи екипировки и други неща, нужни на волейболистите. Може би все пак е имал облага от това?
- Аз в началото не знаех каква е ситуацията, но когато Любо Ганев представи офертата на "Асикс", тя беше в пъти по-добра. Ние това го установихме чак когато договорът с "Ереа" вече беше изпълнен за 2011 година, но успяхме да го прекратим за следващите две години. Спречквания не е имало. Просто това беше наше решение, колкото и да не беше изгодно за "Ереа". Ганев замина за Италия, оправи нещата с тях и подписахме с "Асикс".
- Изключително обсъждана тема през последните дни е и новият треньор на националния отбор по волейбол. Всички погледи са насочени към Найден Найденов и Камило Плачи, но вие водите преговори с Мартин Стоев. Кой всъщност ще е следващият треньор?
- Тези преговори с Мартин Стоев не са тайни, те бяха явни преговори. В момента не е говорено с него. Не е ясно кой ще бъде начело на отбора, не е ясно дали ще останат Найден и Камило. Това трябва да го реши управителният съвет. Има много мнения в полза и на единия, и на другия, и на третия.
- Има ли вариант, в който позициите да се сменят - Найден Найденов да стане помощник на Камило Плачи?
- Възможно е. Ето ние например разисквахме дали Камило Плачи, или Мартин Стоев да са треньори на националния отбор, а накрая заседанието приключи с избора на Найден Найденов.
- В крайна сметка кои са вариантите за селекционер?
- Найден, Камило и Мартин си стоят като вариант.
- Кога ще обявите крайното си решение?
- Аз мисля, че първо трябва да проведем един разговор с Камило. Ще стане ясно, като премине заседанието на УС, защото там ще се разглежда изборът на национален селекционер. Камило изрази желание да работи,чувства се много добре в България.
- Плачи постави условие за четиригодишен договор, вие ще му поставите ли условия?
- Ами нормално е един треньор да постави условия, но и ние ще му поставим много условия. България разполага с 30 или 40 играчи. Ние не сме нито Русия, нито Бразилия, нито Италия дори. Ние не можем да си позволим лукса играчи, които познаваме добре, които имат история в този отбор, които са дали много на този отбор, да ги държим далеч.
- Кого визирате?
- Да вземам например Краси Гайдарски.
- Да, той наистина изчезна в последно време.
- Изчезна, защото го накараха да изчезне, по същия начин Боян Йорданов, Дани Милушев. Викат ги в началото на лагера, а след това ги освобождават. И не са само те. Ако бяха само те, е лесно. Също Методи Ананиев, няколко талантливи момчета от младежкия отбор. Историята с Боян също е много интересна. Казваше се, че има контузия. Аз като го видях, го питах как му е рамото и той каза екстра. Милушев също много добре се изявява. Тези играчи трябва да бъдат приобщени към отбора. Нашият отбор показа, че е истински отбор, когато момчетата не ги потискат вътре някакви звезди, някаква блестяща звезда, която трябва целият отбор да обслужва. Едва ли не подготовката се води и се организира с оглед на нейното състояние. Ако отново издигнем на пиедестал звезда, това страшно ще попречи на отбора.
- Тази звезда може ли да бъде Цветан Соколов?
- Цецо трябва да се докаже. Лесно е да играеш с отбори с вторите им състави в мачове без значение и да ги биеш по главите. Видяхме обаче какво стана в мача с Русия. Две последователни блокади на Цветан, затвориха гейма и приключихме. Не можахме да направим 2-2. Ами срещу Италия? Италианците го извадиха от равновесие, бъзика-ха го на италиански на мрежата старите кучета. Той целият кипеше от нерви и яд, поддаде се на провокацията и нищо не направи. Има желание, но има още много сол да яде. Изявен лидер е Алексиев. Според мен и Боян, и Милушев не се чувстваха комфортно. Боян беше задраскан тотално. Той нямаше и теоретична възможност да влезе в отбора.
- Това означава ли, че Боян Йорданов е изхвърлен от националния отбор от Радостин Стойчев и причините са лични?
- Естествено. Това е, защото Боян отказа на Стойчев за Тренто, това се знае и не е никаква тайна. Доколкото познавам Стойчев, той е човек, който не прощава и не забравя и ще го преследва докрай, както и правеше. Не е лесно да го държиш цяло лято на лагер. Това е гавра. Има и по-лошо. Да го извикаш заедно с Милушев в националния отбор, за да не си доиграе сезона с италианския отбор, да не си получи парите, а да оставиш Учиков да си изиграе целия сезон, тъй като той имаше договор с Тренто. Това е толкова проста схема. Няма какво да се чудим, картинката е ясна.
- А каква е ситуацията с Матей Казийски? Без него отборът изглежда доста добре, ще правите ли опити да го върнете?
- Не мисля, че някой трябва да ходи да моли Матей да се връща в отбора. Дали ще му бъде изпратена повиквателна, зависи от новия треньор.
- Все пак вие бяхте основният проблем на Матей и затова той напусна националния отбор?
- Не, аз не съм му проблем. Дистанцията между него и мен е огромна, ние нямаме преки взаимоотношения, за да може по някакъв начин той да е зависим от мен или аз от него. Къде е играчът, къде съм аз. Всичко това е провокация.