България ще се бори за домакинство на световно по футбол

Министърът на спорта Свилен Нейков даде пространно интервю за "Тема Спорт". Той се съг­ласи да отго­вори на въпроси, свързани с футбол, пари, допинг и скандали.

Г-н Нейков, нека започ­нем с най-важната тема за спортните федера­ции - с 36,7 милиона лева ли ще разполага минис­терството през 2012 го­дина?

- Да, това е сумата. Доколко ние ще успеем да се справим с нея, е отде­лен въпрос. Средствата, както на всички, така и на нас, не достигат. Но всичко, което нап­равихме в пос­ледните две години за спорта, промени облика на цялата страна. В следващата го­дина имаме приоритети както за олимпийската подготовка, така и за ма­совия спорт. Ще се опи­таме да намерим баланс в тези две направления. Основното обаче са олимпийските игри в Лон­дон, защото това е прес­тиж за нацията и ще се чуе за България.

При тези, които ще ни представляват в Лон­дон, ли ще отиде и по-го­лямата част от бюдже­та?

- По-голямата част, да. Тези състезатели, които са покрили олимпийски квоти, ще получат това, което старши треньори­те искат, за да можем да ги изстреляме в друга орбитаи техните проблеми да бъдат

решени. Ще има формиран щаб за олимпийска подготовка, който ежемесечно ще следи проблемите и по какъв начин се усвояват средствата от самите състезатели и треньори.

Реално, ще стигнат ли тези пари? Ще ви дам един пример с Италия, където само за баскет­бол се отделят 35 мили­она евро годишно. А тук искаме с 36 милио­на лева да се конкури­раме с подобни стра­ни...

- При положение че сравняваме един бюд­жет на федерация с бюджета на целия ни спорт, какво да кажем!? Ясно е, че не дос­тигат, но се надяваме много на добрата рабо­та на спортния тота­лизатор, който през следващата година ще бъде модернизиран. Той и 8 момента произвеж­да с 15-20 милиона по­вече от преди. Тото­то работи много доб­ре и на тази база успях­ме да подобрим и спортната   инфраст- руктура в страната.

Новият национален стадион... Колко ще струва на държавата той и кога ще започне неговият строеж?

- Един такъв строеж на национален стадион е между две години и поло­вина и три. Надявам се при нас да обхване по-малкия срок. В момента стартира процедурата. Искаме да видим къде ще е разположен обектът. Трябва да е на държавна земя, за да няма жалби, да няма реститутски пре­тенции, за да може много по-бързо да се придвижат нещата. Към момента сме се ориентирали към "Враждебна".

Това ли ще е най-удоб­ното място?

- Да, защото метростанцията ще бъде близо, ще направим един бърз трамвай, който ще стига до самия стадион. Инфраструкту­рата ще бъде добра. Има­ме път от магистрала­та, който идва директ­но до входа, и който иска да дойде от Пловдив, ще може бързо да го направи.

На всички изисквания на УЕФА ли ще отговаря той?

- Да, за да може да се играят на него големи ма­чове, каквато е целта ни. Защо да не ни дадат фи­нал на Лига Европа напри­мер? Или пък да вземем световно първенство за юноши или младежи?! Ис­каме да приемаме срещи от най-високо равнище.

А какво ще се случи с "Васил Левски"?

-Той ще бъде запазен за вътрешното първенство. Налагат се частични ремонти постоянно. Ще продължи да се използва и най-вече за лека атлети­ка.

Изпреварихте моя въпрос за лекоатлети­те. Оттам често се чу­ват оплаквания, че няма къде да тренират и ги гонят от националния стадион, защото има футболни мачове или тренировки...

- Това за гоненето не е точно така. Мисля, че сме отворили широко вратите на Националния стадион и най-различни хора тренират вътре. Контролът е завишен за спортните съоръжения и в това няма нищо лошо. Националният стадион обаче се нуждае от ре­монти, защото е и мо­рално остарял. Няма съответните подходи и съблекални. Ако вземем голямо първенство или влезем в Шампионска ли­га, в сряда се затварят улици. При вътрешни дербита също е така. Та­ка че имаме нужда опре­делено от нов стадион.

В съседство се намира стадион "Бълга­рска армия". Какво се случва с неговото отда­ване на концесия на ЦСКА?

- Те ще го вземат, кога­то изчистят сумата от 248 000 лева. Тя обаче ще се увеличава, тъй като се трупат лихви, и колкото по-бързо се разплатят, толкова по-добре. Към момента ние сме призна­ли много от техните строежи, които приспа­даме от цялата сума, та­ка че изплащайки въпрос­ните 248 хиляди лева, ще може да се подпише и до­говор.

Какво ще стане с бас­кетболната зала към стадиона? ЦСКА ли ще разполага с нея и ще мо­гат ли да се дадат гаран­ции, че тя няма да бъде превърната в нещо дру­го?

- При положение, че вземат на концесия ста­диона, ще вземат и зала­та. В противен случай трябва да я отделим до­кументално, което е трудно и ще забави про­цеса. Ще се споразумеем с тях и за използването. Ще се опитаме да спече­лим съответните гаран­ции, защото всички спортни съоръжения трябва да се използват по предназначение.

Наскоро премиерът Бойко Борисов обяви, че ще се дадат пари за ре­монти на стадионите в столицата - "Славия", „Герена", "Локомотив" и 'Българска армия". Има линякакво развитие в тази насока?

- Развитието е свърза­но с това, че имаме доброто желание, но трябва да продадем нещо, за да направим бюджет. Имаме обекти като стадион "Юнак", конната база частично може да бъде продадена. На база­та на тези дивиденти ще формираме търг и конкурс за фирмата изпълнител, която ще направи тези подобрения и ремонти по стадионите в съотве­тствие с изискванията на собствениците на клубовете.

Тоест вие ще контро­лирате тези ремонти и ще разполагате с пари­те за тях, а няма да да­дете директно по някол­ко милиона на собстве­ниците и те да ги ре­монтират?

- Да, дали ние, или ми­нистерството на финан­сите ще се заеме с орга­низацията на този кон­курс, не е от такова зна­чение и ще се разбере допълнително. Ще се пла­ща на тази фирма дире­ктно от определена сметка.

Преди половин година врати отвори и зала "Арена Армеец". Още то­гава обаче се появиха оп­лаквания от федераци­ите, че е доста скъпа и не могат да си позволят националните отбори да играят там. Мислите ли за евентуално поема­не на разходите от ва­ша страна, когато ста­ва въпрос за представи­телните ни отбори?

- Ние се опитваме как­вото можем да дадем на спорта и да намаляваме цените, но това е търго­вско дружество и не можем да се бъркаме в него­вата работа непрекъсна­то. Може да се направят някои компромиси, като отстъпки от наема, но за целта някой друг тряб­ва да плати. В случая има­ме един спонсор, който при определени меропри­ятия ни поема разходи­те, но не можем постоян­но да сваляме цената, за­щото тази зала трябва да се издържа по някакъв начин, а консумативите за ползването й са много големи. Но и в момента парите, които федераци­ите плащат за наеми, ид­ват от спортното министерство.

Колко в действител­ност струва издръжка­та на залата месечно?

- Около 60-70 хиляди ле­ва.

Зала "Фестивална" съ­що е друга актуална тема. Какви са вариан­тите за нейното бъдеще?

- Имаме два варианта. Единият е да ремонтира­ме залата, което означа­ва да я направим само тренировъчна в рамките на не по-малко от 2-2,5 милиона лева. Другият ва­риант е да се изгради но­ва зала, която да отгова­ря на всички стандарти за състезания, но ще ни струва в рамките на 11-12 милиона. Разликата е голяма във финансиране­то. Това ще зависи от министър Дянков, да се види какви ще са ни въз­можностите, защото за министерството на спорта в момента е невъзможно да изгради втория вариант. Даже и при първия ще има нужда от помощ - частична.

Ако се спрете на пър­вия вариант обаче, ще се окаже, че в България няма да могат да се про­веждат международни състезания по лека атле­тика на закрито?

- Да, точно така. Ще може само от вътреш­ния календар.

Това няма ли да поро­ди сериозно недовол­ство от страна на феде­рацията по лека атле­тика?

- При всички случаи. Всички федерации искат да имат хубави, модерни бази, за да сме конкурент­ни на останалите. Знае­те обаче, че нямаме фи­нансовите възможности на някои други държави, които са направили то­ва. Трябва да се съобразяваме с финансовата дисциплина, която ни е наложена. Мо­же да се направи нещо в Пловдив на колодрума, който се строи с наше участие, евентуално там да се провеждат състеза­ния и по лека атлетика.

Стартирахте проце­дура по изготвяне на нов закон за спорта. Има ли вече готов вариант и имаше ли дейно участие от страна на федераци­ите в него?

- Не бих казал, че участ­ваха много активно. Ня­кои бяха, но в по-голяма­та част не успяхме да ги мотивираме. Има работ­на група, ще се присъеди­нят и специалисти от Националната спортна академия и към края на месеца ще бъде готов. Той ще бъде нов и ще от­говаря напълно на съвре­менните тенденции и изисквания.

Това, че федерациите не са били активни, озна­чава ли, че не се вълну­ват от този закон?

- Не мога да кажа. Той касае тяхната пряка дей­ност и работа, но сигур­но ще станат активни, след като бъде вече го­тов и влезе в сила. Тогава обаче ще бъде късно. Пи­тали сме ги, който не е дал предложения, ще трябва да се съобразява с него такъв, какъвто е.

Ще ви даде ли новият закон повече правомо­щия за директна намеса в работата на федера­циите?

- Не, това няма да ста­не, защото зависи и от други закони. Търсим та­кива варианти, но е трудно. На този етап е много трудно, защото федерациите са юриди­чески лица с нестопанска дейност и това не позволява директно вмешате­лство.

Не мога да не ви попи­там за срещата с Радос­тин Стойчев. Как пре­мина тя и отговори ли той на въпросите, кои­то искахте да му зададете преди месец?

- Нямахме много време за разговори, тъй като заседанието се забави. Искам да кажа, че никога не е стоял въпросът за оставката на Радостин Стойчев. Това потвър­дих и пред него. Въп­росът беше свързан с то­ва, че държавата дава оп­ределени средства, кои­то не са малко. Цялото общество много разчита на волейболния ни отбор, защото, когато има по­беда в колективен спорт, нагласата на хората е различна -има еуфория, чувство на патрио­тизъм, докато при инди­видуалните спортове не е така. В другите колективни спортове губим почва, виждате какво става с футбола и това ни остана последният спорт, на който да се радваме и да разчитаме. Той ни каза, че поема отговор­ността, но каза също та­ка, че твърдо да гаранти­ра, че ще спечелим квота за Лондон, означава да ни излъже. Попитах го с как­во можем да помогнем, защото сме съпричастни. Казах му, че ако в бъдеще той сметне и прецени, че е нормално да се вземе по-глобално решение, то да се вземе от повече хо­ра, които са в УС.

Това, че волейболът се превърна в приорите­тен спорт за България, ли ви накара по-сериозно да се заемете с темата преди време?

- Волейболният ни от­бор в последните години има много успехи - пето място на олимпийски иг­ри, трето място на све­товно първенство, тре­то на европейско. Тази година сме шести и оцен­ката е ясна. Той сам си ка­за, че поема отговорно­стта. В бъдеще говорих­ме да работим по-пол­зотворно, да мислим за националния отбор и ако е възможно, индивидуал­но да се отделя повече внимание и грижа за националния отбор.

Стана ли окончател­но ясно, вие като минис­терство от кого ще търсите отговорност при неуспех в олимпийс­ката квалификация? От треньора или от феде­рацията?
-Като министер­ство търсим отговор­ност от УС и от предсе­дателя на федерацията. Това са хората и органи­те, с които работим. За волейбола се влагат мно­го средства, близо 3 ми­лиона лева миналата година, така че това, кое­то държавата прави за този спорт, е повече, отколкото за останали­те.

Какво ще стане, ако не се класират за олим­пиадата? Ще връща ли федерацията част от тези сериозни средства?

- Не сме говорили за това. За да върнат пари, трябва да има наруше­ния. Все пак е спорт и не се знае. Има си прогноза. Наскоро изградихме и но­во предложение за оценка на успеваемостта на фе­дерациите по отноше­ние на прогнозните резул­тати. От 2012 година ще се опитаме да вкараме в сила тази оценка. Тогава на базата на тази оценка и изпълнение или неизпъл­нение ще се търси точно такава част от финанси­рането да се върне.

Тоест, ако не прогно­зират правилно, ще връ­щат пари?

- Да, тя прогнозата се прави на базата на пре­дишни резултати. Тоест, ако прогнозираш, че ще се класираш от трето до шесто място, а не го нап­равиш, ще се види какъв е процентът отдалече­ност от прогнозата и на тази база ще се оценява и финансиранетоза съответната федера­ция.

Не минахме и без скан­дали. Кой носи отговор­ност за случилото се в щангите, новата или старата федерация?

- Категорично новата. Мисля, че в срещата с но­вия председател Неделчо Колев му заявих ясно, че отговорността за резул­тати и движение на тази федерация си е тяхна. Много добре трябва да е подредена структурата, да са запознати с всички нормативни документи и да можем да отговаря­ме на всички въпроси, ко­ито се задават към нас от международната фе­дерация и световната антидопингова агенция. При всички случаи обаче стоим по-добре, по по-нов начин. За момента нямаме положителни до­пинг проби, което е доб­ре.

След половин година е олимпиадата в Лондон. До момента имаме 28 спортисти с квоти. Не са ли малко предвид краткото време, което остава?

- На пръв поглед са мал­ко. Ние очакваме някъде около 70-75 да бъдат. Да запазим бройката от Пе­кин, но в същото време да завишим качеството на резултатите. Като медали, класиране, точки. Още много от спортове­те тепърва ще печеля квоти.

Не е ли притеснително, че в момента се раз­чита на 3-4 вида спорт на олимпийските игри, а останалите отиват са­мо на кубертеновия принцип?

- Аз мисля, че имаме ре­ални шансове в поне 5-6 спорта за постигане на отличия. Много от спор­товете смениха елитни­те състезатели. Нека не звучи като оправдание, но ние в момента при подрастващите отчита­ме много по-голям брой медали, отколкото са взимали преди. В неолимпийските спортове също има значителен прираст. Сега остава да го напра­вим и в олимпийските спортове, за да може ця­лата система да тръгне нагоре. Трябва да поло­жим основите, които са свързани със спортните училища.

Те отдавна не съществуват като такива.Вече втора година се борим да ги вземем под управлението на минис­терството на спорта, за да можем да разчитаме на тях и в бъдеще да под­готвят кадри и по-голям брой състезатели да нав­лизат в елитния спорт.

Може ли да го кажем така - министерството гледа с едно око към Лон­дон и с две очи към Рио 2016?

- Точно така. С две очи към Рио. Имаме и специал­на група от състезатели, която финансираме по програма вече от една година. През 2011-а напра­вихме първата стъпка и догодина продължаваме по нея, за да може наис­тина да разчитаме на този резерв през 2016-а. В никакъв случай обаче не отписваме и Лондон.

Голям ли е резервът?

- Трябва да ви кажа, че не е и малък. Имаме значи­телен брой състезатели, на които можем да разчитаме. Около 160 са. Тази година ще има още попъл­нения.

Надеждите са за бум след 5 години?