Бившият треньор и футболист на ЦСКА Адалберт Зафиров сподели своето мнение за събитията около клуба през изминалата есен. Пред "Тема Спорт" Зафето коментира проблемите в организационното управление и цялостното игрово представяне на тима до този момент.
Г-н Зафиров, каква година изпраща ЦСКА?
- Противоречива. В началото на сезона клубът нямаше да съществува. По някакъв начин Томов успя да спаси ЦСКА дотолкова, че си запазихме мястото 6 елита. Оттук насетне обаче нещата вървят трудно от финансова гледна точка. Основата бе поставена, но сега трябва да бъде и надградена. Проблемът е, че има малко финанси, свит бюджет и отборът не е това, което цесекарите искат да виждат. Но нека сме реалисти - клубът е спасен и предвид този факт се справя на прилично ниво. Досега обаче ЦСКА не се развива по най-добрия начин - доста неща липсват, но си има и финансовите причини за това. Като няма средства, всичко върви трудно. Докато не се намери стабилен спонсор или човек, който да издържа клуба, трудно ще се постигнат по-големи резултати от моментните. Най-добър пример за правилно управление в България е Лудогорец. С един стабилен финансов гръб постигнаха нещо, което ние от 7-8 години се мъчим да направим в ЦСКА. Но не можем. За мен най-удачното управление е да се намери стабилен спонсор, който да назначи подходящите хора, които разбират от управление на клуба. Трябва да има силен човек, който да е на върха и да определя посоката на развитие. Необходимо е да се обръща внимание на това какви футболисти ще се използват, колко юноши, дали ще се разчита на родни таланти, или на чужденци - да има някаква стратегия. Трябва да се изгради проект с визия за няколко години напред, а не да се работи на парче, както е сега. Задължително е да има яснота за бъдещето и оттам задачата за развитието да бъде дадена на съответните специалисти, които могат да се справят с нея. ЦСКА в момента е доста далеч от подобно нещо.
Какво е мнението Ви за играта на тима през първия дял от първенството?
- Играта бе на приливи и отливи. Започнахме много слабо и безидейно. След това нещата се пооправиха, но после пак се сринаха. Явно си има причини извън спортно-техническото естество за това. Вероятно цялостната организация в клуба въздейства негативно на играчите. Все пак половината от тях са чужденци и са дошли за парите си, а не заради ЦСКА.
Можете ли да отличите представянето на някого от футболистите?
- Чочев например върви във възходяща линия. Задължително трябва да отлича Менди, който е добър футболист за нашето първенство и пасна добре в ЦСКА. Ако го продадат, отборът няма да изглежда по същия начин, както е сега. А и точно Джаксън е изключението сред чужденците - той наистина гори на терена. Отборът ще си има проблеми в центъра на отбраната при негова продажба. Там обаче може да се даде шанс и на по-младите ни футболисти. Ние си имаме играчи за този пост. Грънчов май беше забравен, а и Венци Василев също е нелош играч -това е бъдещето на ЦСКА и е редно да им се обърне повече внимание.
Какво е мнението ви за представянето на Жереми фо-Поре? Трябваше ли да се залага така упорито на него, въпреки че не бе в оптимална спортна форма?
- Не съм с добри впечатления от него. Не успя да покаже това, за което бе взет. За мен е - да не кажа посредствен футболист, но ляв бек, който не е от високо ниво. Нормален краен защитник, който би подхождал за отбор средняк, но не и за класата на ЦСКА. Но предвид форсмажорните обстоятелства, при които се правеше селекцията, такива грешки са допустими.
Стана ясно, че поне седем футболисти ще бъдат освободени от ЦСКА, сред които Кировски, Сидибе и Косоко. Одобрявате ли този ход?
- Това са играчи, които тежат на отбора и не допринасят с абсолютно нищо. Те няма да свършат работа на ЦСКА на който и да е етап от сезона - по-добре няма да заиграят. Дали ще ги използват в началото, дали в края на сезона, просто е все едно. Няма как да допринесат с нищо. Няма да липсват по никакъв начин, даже в момента повече тежат със заплатите си и със запълването на бройката в тима.
За Сидибе обаче бяха казани доста добри думи - че е "звяр" и "ще вкара много голове"...
- Както искат да го представят, въпросът е, че не се защити с изявите си на терена. Едно е желанието, друго е реалността... Два гола има вкарани на Пирин и на Хасково... то на тези отбори могат да вкарат и юношите, за какво ни е високоплатен чужденец тогава?! Двама нападатели задължително трябва да бъдат привлечени в тима. Вижда се, че схемата с Мартин Петров на върха на атаката не се получава. Това не му е удобната позиция и си личи ясно. Просто номерът не сработва. Той трябва да си играе на крилото, където се чувства най-добре. По фланговете е по-остър и има повече идеи, освен това центриранията му са много добри. На върха на атаката се губи. Сега има достатъчно време за провеждане на селекцията. Убеден съм, че спортният щаб не си е губил времето и е разгледал достатъчно футболисти, от които да се избира. Дано този път не взимаме пълнежи. Не е важно да се вземат някакви играчи, за които се говори, че са от супер класа, или имат огромен авторитет Въпросът е новите попълнения да си вършат работата възможно най-ефективно. През лятото не се получи така, но предвид как бе правена селекцията тогава, няма как да държим сметка на щаба. Сега обаче положението е различно и треньорите трябва да изкарат отбора от състоянието, в което се намира.
Само в атака ли има нужда от подсилване тимът?
- Така като гледам, във всяка една линия имаме нужда от по едно ново попълнение. Да започнем от защитата - там нямаме качествен ляв и десен бек. Имаме добри централни защитници, но крайните... В центъра на терена имаме нужда от по-градивни и конструктивни футболисти. Хора, които да могат да изнасят топката. За атаката вече казах какво е необходимо да се привлече. Ако не дойдат подходящите играчи в ЦСКА, ще трябва да се задоволим с по-скромни цели. Нека не надскачаме ръста си в момента, а да стъпваме внимателно. Това е нужно, като се вземе предвид какъв удар понесе клубът през лятото.