Тревожните данни за злоупотреби, изчезнали пари, липса на обществени поръчки и още куп други, които излязоха наяве след финансовата проверка, направена на федерацията, разбуниха духовете. Един от хората, които се оглавиха срещу управлението на Данчо Лазаров, е бившият му заместник Ивайло Константинов. Ето какво каза за “Тема Спорт”, имайки предвид, че именно той бе част от УС за периода, за който е направена проверката.
Г-н Константинов как ще коментирате резултатите от инспекцията, която бе направена на федерацията по волейбол?
- Всичко това го предполагахме, че ще бъде открито. Едва ли има някакви нови неща, с изключение на това, че е съмнителен начина, по който са точкувани клубовете и са разпределени парите. Защото очевидно това поставя в зависимост някои отбори. Лъсва и друга истина, че клубовете не са толкова, колкото се парадира във федерацията. Предполагам и вие сте чували цифрата 113, която бе широко афиширана от Управителния съвет. Видя се, че изобщо не са толкова, а са 76. Друг е въпросът, че и тези не е ясно каква дейност имат.
В един момент дори се говореше за 150 клуба, а не за 113...
- Да, това си е явно практика за подвеждаща информация. Ние разполагаме с достатъчно данни, че се заблуждава и общественото мнение включително. Нищо ново с две думи. Всичко което се знаеше в аванс е излязло по време на проверката.
Добре, но вие доскоро бяхте част от това управление. Не знаехте ли за тези нередности от финансова гледна точка?
- Категорично твърдя, че аз като част от тази федерация не съм имал отношение към един похарчен лев или към един разпределен към клубовете или което и да е било решение.
Тоест и за вас е изненада, че са изчезнали близо 1 милион лева от Световната лига?
- Аз ви казвам нещо, което ще ви звучи странно, но проверете последното Общо събрание дали е вписано в съда!? Очевидно тази федерация си функционира като частна организация, която взема решения тогава, когато е необходимо и по начина по който преценят няколко души в нея. По този начин се формират и крайните решения. Аз винаги съм бил твърдо за демократичния принцип на управление и това нещо в интерес на истината е страшна изненада и за мен, което се случва. Очевидно хората, когато са вътре, така са поставени в ситуацията, че да си мислят, че имат някакво отношение за взетите решения, а всъщност се оказва, че те са отдавна взети, премислени и задвижвани така, че да са в полза на някой конкретен човек.
Да разбирам ли, че общото събрание и решенията, взети от него, са нелегитимни, защото не са вписани в съда?
- Как е допустимо един колективен, при това обществен орган, да проведе едно събрание, пред погледа на всички медии, и след това изобщо да не впише решенията в съда!? Как е допустимо УС на федерацията да заблуждава цялото обществено мнение, че клубовете, са с 40 процента повече от действителното, дори повече!?
Означава ли това, че дори назначението на Найден Найденов за треньор на България е нелегитимно и оборимо в съда, след като не е вписано като решение?
- Аз предупредих по време на това Общо събрание, че ще атакувам в съда, но сега не мога да го направя, защото не са правени постъпки за вписване на въпросните решения. Това е изключително наказуемо деяние.
Може ли това да е предпазна мярка от страна на федерацията, за да не можете вие да ги атакувате в съда?
- Да, но очевидно някой ги е заблудил, че невписването на решенията на това Общо събрание в съда ще елиминира възможността аз и колегите, които подкрепят идеята, да атакуваме решенията. Но самото деяние на невписване на решенията е сериозно наказуема от закона манипулация. Това показва стила на работа като цяло. Ще вписваме и обявяваме само това, което ни устройва. При положение, че има обстоятелства, които не устройват тези хора, те изобщо не вписват решенията. И ако се задълбаете, ще видите, че има такива доста общи събрания.
Помните ли колко клуба бяха вписани тогава като участници в Общото събрание?
- Проверете и друго. Тези финансови отчети, аз съм бил председател на финансовата комисия. Когато поискам детайли от отчетите, по време на провеждане на подготовка на общо събрание, получавах такива отчети, каквито и всички останали клубове. И на молбата на Лазаров да представя аз финансовия отчет винаги съм отказвал с предтекста, че аз нямам достоверна информация, която да представя на хората. Финансовият отчет на федерацията по устав и по закон се предоставя в определен срок преди провеждането на Общото събрание, а не с такива общи формулировки в порядъка на разходи за мъже, за жени и други.
Защо още тогава не излязохте да кажете за тези нередности, а трябваше сега да излезе тази проверка?
- Аз съм бил не повече от година и половина вътре. Имало е едно събрание по време на моето участие в УС, така че не съм много закъснял. На практика при първата възможност при която се усъмних, че това може да се случи, си подадох оставката. Това беше и един от допълнителните ми мотиви. Точно за това не можете да ме вините.
За да приключим тази тема, за този период вие не сте имал достъп до определени документи и не сте имал възможност да разкриете тези неща?
- Да и на моите молби да ми бъдат предоставени, никога не е било откликвано.
Знаем, че готвите сериозна битка с настоящото ръководство. Какво предстои да се случи?
- Аз бях изключително пасивен до момента, но след като съм номиниран от Лазаров за глава на опозицията, ще бъда такъв. Да заповяда и приятна борба му пожелавам.
Оглавявате официално опозицията?
- Да, след като той за такъв ме е номинирал, очевидно има защо. Щом така преценява, значи ще бъде така.
Да разбирам ли, че вие ще сте кандидат за нов президент на федерацията?
- Абсурдно е. Това в никакъв случай не мога да го кажа и няма да се случи, поне не и в близките няколко години. Имам достатъчно мотиви, които да ме спрат от такова действие.
А кого бихте номинирал тогава?
- Ще го чуете. Има такъв човек, който е добре известен в цялото общество и ще го чуете и видите съвсем скоро.
Ивайло Константинов: Лъснаха много истини за управлението на Лазаров
Един от хората, които се оглавиха срещу управлението на Данчо Лазаров, е бившият му заместник Ивайло Константинов
