1. Novsport
  2. Коментар
  3. "Футболист на годината" в спиралата на девалвацията

"Футболист на годината" в спиралата на девалвацията

Обезценяването на ежегодната анкета е крещящ пример за състоянието на българския футбол

"Футболист на годината" в спиралата на девалвацията

В икономиката терминът „девал­вация" означава обезценява­не на националната валута спрямо чуждестранните. Във футбола е горе-долу същото - българският продукт девалвира и с всяка изминала годи­на се отдалечава все повече от международните стан­дарти на играта. И няма по-красноречив пример за това му състояние от традицион­ната анкета „футболист на годината", която ежегодно играе ролята на равносмет­ка за нивото на българския футбол. Очакванията към класацията намаляват с вся­ка изминала година, защото изводите от равносметка­та са все по-трагични.

А беше време, когато ан­кетата „футболист на годи­ната" даваше широко поле за коментари, спорове и дис­кусии извън футболния те­рен. Изборът съчетаваше де­бат за персоналните качества на играчите, за приноса им към успехите на клубния отбор, за ролята в национал­ния тим. Кавалери на звание­то през годините са най-изтъкнатите фигури на во­дещите отбори ЦСКА, Лев­ски, Славия, Локомотивите от София и Пловдив. В по-но­во време големите мачове и решаващите голове с нацио­налния екип натежаваха при избора измежду играчите със славни кариери във водещи европейски отбори. Привър­жениците пък очакваха с нетърпение публикуването на резултатите от анкета­та и следяха с интерес пер­соналните класации на журналистите, за да видят кой е надмогнал клубните си при­страстия и е гласувал обек­тивно и кой не го е направил. Изобщо класацията беше ед­но от големите събития във футболния календар. Защото не беше просто избор на един измежду успелите игра­чи през годината, а повод за равносметка, за дебат, за ко­ментари...

Днес въпросът не е за из­бора на определен играч, а дали изобщо да я има класацията, интересът към която вече клони към нулата. Аргумен­тите срещу нея са колкото много, толкова и смислени. Най-вече защото изборът на най-добър сред добрите играчи звучи по-скоро абсурд­но в последните години, в ко­ито българският футбол е раздиран от скандали и след дългата разходка по дъното вече сериозно задълба в ти­нята. Само в рамките на последните дванайсет месеца се случиха толкова сривове, срамни резултати и шумни скандали, че е трудно да да­дем отговор не на въпроса кой е най-добрият футбо­лист, а на този защо изобщо съществува българският футбол? Клубните ни отбо­ри отпаднаха от европей­ските турнири преди края на лятната ваканция с един­ствения принос - ново гео­графско откритие в лицето на Милсами. Три от отбори­те, които през последните години създаваха интрига и се опълчваха на хегемона Лудогорец, бяха извадени от А група с административни ре­шения и с признанието от институциите „правили сме компромиси за всички и по всяко време, но точно сега и точно за тези няма да го сторим". Провалът на на­ционалния отбор в квалифи­кации за голям форум вече е традиция и е трудно да бъде отбелязан като някакво осо­бено събитие за конкретна­та изминала година, в която за финалите на европейско­то се класираха Албания, Се­верна Ирландия и Исландия. Такава е равносметката не само за 2015-а, а за последно­то десетилетие, в което българският футбол се упра­влява от шайка чиновници, подчинени на задкулисни схе­ми.

Някак логично при тази картина на българския фут­бол анкетата „Футболист на годината" става все по-постна. В последните изда­ния изборът пада върху игра­чите, които са имали къс­мет навреме да подпишат с чуждестранен клуб и да се из­мъкнат от родното блато. Повечето от тях обаче към днешна дата не са във фоку­са на вниманието, защото са резерви в своите клубове. И това отново е аргумент в полза на критиците на анкетата. Достоверен ли е избо­рът в класацията, след като кариерите на последните четирима победители се сгромолясаха

или в най-добрия случай са в застой. Иван Иванов поне има извинение, след като се контузи и близо две години е извън терена. Какво обаче пречи на Георги Миланов да се раздели със статута си на резерва в ЦСКА Москва и кой е виновен, че Владо Стоянов тъпче на едно място в Раз­град повече от година след добрите изяви в евротурнирите за ведомствено-потомствения носител на при­за от 2011 г. коментарът е излишен...

На фона на отличените през последните четири го­дини изборът на Ивелин По­пов за футболист на 2015 г. все пак изглежда най-разумен от статистическа гледна точка. Той направи крачка напред в кариерата с тран­сфер в Спартак Москва и по­следвали силни игри и голове с червената фланелка. А и на практика е без конкуренция. От легионерите единствено Ивайло Чочев и Георги Мила­нов поддържат някакъв интерес върху себе си, но все още не са водещи фактори в клубовете си. В българското първенство пък всичко по-интересно се дължи на чужденците Асприля, Марселиньо, Вандерсон, Кешеру, Курьор... Въ­преки тези аргументи в съзна­нието на футболната обще­ственост Ивелин Попов все още е капитанът, върху кого­то тегнат съмнения за задку­лисни треньорски смени в на­ционалния отбор. Той все още е нападателят, който пропилява с лека ръка решаваща дуз­па по начин, който старши треньорът определя за „странен". Попов все още е символ на непукизма на новото поко­ление играчи, които след провал бързат към хотелската стая да удавят мъката с бу­тилка уиски и болкоуспокояващи, а не остават на терена за наказателна тренировка.

Такива са последните „фут­болисти на годината". По ирония на съдбата техните имена се нареждат до тези на легендите Иван Колев, Никола Котков, Георги Аспарухов, Ди­митър Пенев, Христо Бонев, Атанас Михайлов, Георги Ве­линов, Любослав Пенев, Хри­сто Стоичков, Красимир Балъ-ков. А и до по-съвременното трио Бербатов, Мартин и Стилиян Петрови, които бе­лежеха голове в европейски дербита, вдигаха титли и ку­пи в големи първенства и за последно класираха национал­ния отбор на голям форум. Иван Иванов, Миланов, Стоя­нов, Михайлов и Попов оста­ват в историята като носи­тели на отличие, останало мираж за любими на привържениците от различни поколе­ния играчи като Димитър Якимов, Петър Жеков, Георги Денев, Георги Соколов, Божидар Искренов и Наско Сираков. Кой ще е следващият, който ще впише името си пред тяхно­то? Някой измежду братя Миневи като утешителна награда в залеза на дългите им и славни кариери? Влади­мир Гаджев, евентуално за­ради успеха да си намери от­бор в чужбина? Славчо Шоко-ларов, заради звучното му име? Не е смешно, тъжно е, че критериите за победа в анкетата стават все по-ни­ски. А с това въпросът за смисъла от настоящата кла­сация придобива все по-логи­чен отговор.

Стоян ГЕНОВ, PR агенция КОТА

 

Кой ще отговаря за трансферните провали в ЦСКА?

Какво още прави в клуба скаутът Иван Славов....

Архитектът на Славия

Иван Минчев на два пъти се разминава с Левски

Грешни съвети от неюриста Георги Градев доведоха до края на Антъни Иванов?

Ако бе следвал правилата, плувецът можеше да участва дори в Париж

Владимир Иванов: Кой сега е виновен на Левски?

Всяка година по това време на стадион „Георги Аспарухов“ започват да търсят причините за задаващия се нулев сезон, пише известният журналист

Жаклин Михайлов: Така изглежда посредствеността

Коментар за Левски на известния журналист

Годината на Григор Димитров

Българинът изпраща позитивна 2024-а

Стоичков хвали Лудогорец

Христо Стоичков, похвали Лудогорец и най-вече работата в школата на клуба

Какъв беше план Б на Левски срещу Берое?

Генчев сам призна, че "сините" не са очаквали подобен развой на мача

На кого пречи Илиан Илиев

Някой се опитва да лансира смяна на треньора след първата загуба на България в 10 мача