Проблемът не е в треньорите, а в ръководството

Стефан Грозданов
председател на асоциацията на треньорите

Не знам причината за смяната на Едуард Ераносян и затова трудно мога да дефинирам къде и какъв е проблемът в "Лудогорец". Аз обаче си мисля, че той щеше да свърши работата, за която беше назначен, а именно да спечели титлата. Възможно е напрежението да му е дошло в повече, ако сам си е тръгнал. Възможно е и да е помолен да си подаде оставката. От друга гледна точка е ясно, че когато няма добри резултати, треньорът е първият, който е си тръгва.

За мен проблемът се корени в ръководството на отбора. Там трябва да се направи среща на най- високо ниво и шефовете да намерят решение на всички вътрешни проблеми в тима. Не може да се изредят толкова много и все добри треньори и все в тях да е грешката. Ивайло Петев, Георги Дерменджиев, Стойчо Стоев, Рибейро и Ераносян са треньори, които свършиха доста работа, а и имаше резултати. Все пак, за да се спечелят четири титли, две купи на България и още две суперкупи на страната заслугата е и на наставниците, не е само на играчите и на ръководството. Честата смяна на наставниците не е добър управленски индикатор. Повторното връщане на Георги Дерменджиев е интересно. Не знам дали това е добро, или лошо, но се сещам за определението, с което Дерменджиев беше освободен, а именно "изчерпан". Е, питам аз, ако един треньор, който те е направил шампион и е класирал отбора за Шампионската лига е изчерпан, за какво сега той отново е сред вариантите за наставник?

Не съм убеден, че и при него не е останала горчилка от начина, по който го освободиха. "Лудогорец" продължава да е най-добрият български отбор за мен, там има и най-добрите футболисти, най-дългата скамейка и за мен те продължават да са претендент номер едно за титлата. Въпросът е как новият наставник ще се впише в съблекалнята. Ако успее да сплоти играчите и да подобри някои детайли от играта, може да се задържи и по дълго. Спокойствие в такива отбори никой не гарантира.